tag:blogger.com,1999:blog-6169441402248019210.post8972440934218027520..comments2023-12-25T19:38:59.644+01:00Comments on Contrapesos: Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6169441402248019210.post-4121853068679065052009-08-24T03:34:18.989+02:002009-08-24T03:34:18.989+02:00Linkeo un post sobre liberalismo:
http://libertina...Linkeo un post sobre liberalismo:<br />http://libertinajed.wordpress.com/2009/08/21/el-liberalismo-como-opcion-religiosa/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6169441402248019210.post-81589284701095367812009-08-21T23:11:30.983+02:002009-08-21T23:11:30.983+02:00L'Economiste me promete ahora una nota sobre ....L'Economiste me promete ahora una nota sobre ... cultura! La esperamos! Bambi: seguimos en la misma, o tal vez peor. Anónimo: buenos puntos sobre Europa.Agustin Mackinlayhttp://www.frenosycontrapesos.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6169441402248019210.post-67519388913479206732009-08-21T20:46:35.354+02:002009-08-21T20:46:35.354+02:00Es muy interesante la distinción entre socialismo ...Es muy interesante la distinción entre socialismo y populismo. Estamos de acuerdo en que el libre comercio es eficiente y da las señales adecuadas a los agentes económicos. Ahora, cuando hay monopolios, monopsonios o problemas de información asimétrica, o bienes públicos, entre otros, el Estado debe intervenir. La formación de la Unión Europea implica el libre comercio hacia adentro pero una barrera al comercio desde afuera. Es decir, no es libre comercio. De hecho, la Unión Europea mantiene una serie de barreras arancelarias y no arancelarias al comercio. Y no por eso son populistas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6169441402248019210.post-65857367520693603822009-08-21T18:21:35.995+02:002009-08-21T18:21:35.995+02:00Esta columna y la que la precedía sobre populismo ...Esta columna y la que la precedía sobre populismo y socialismo son, a mi modesto modo de ver, brillantes. <br /><br />Es curioso cómo hay que explicar cosas que en el resto del mundo civilizado ya están superadas. Hoy vine en el tren leyendo la "Instrucción del Estanciero", obra de 1882 en la que José Hernández -sí, el mismo del Martín Fierro- explica por qué los impuestos al campo son tan perjudiciales. Cito apenas dos líneas: "Los sistemas prohibitivos, y todas las restricciones y trabas puestas al libre comercio, son siempre ruinosos para los pueblos", dice.<br /><br />Seguimos en la misma...El Bambihttp://despejateunpoco.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6169441402248019210.post-20052872104964397772009-08-20T12:40:02.915+02:002009-08-20T12:40:02.915+02:00L´Economiste. Otra vez, una nota para archivar! El...L´Economiste. Otra vez, una nota para archivar! El mito de los recursos propios & ilimitados del Estado, la precariedad del empleo, etc. Estos puntos me llamaron especialmente la atención en mi último viaje. La des-capitalización produce irremediablemente salarios bajos, y es lo que estamos viendo. Gente en la calle, más criminalidad, prostitución, etc. <br /><br />Como decía el economista canadiense Reuven Brenner, la prosperidad resulta del encuentro en capital y trabajo, manteniendo a ambos "accountable". Destruyendo el mercado de capitales, la gente se hará de capital por medios ilícitos ... Tremendo!<br /><br />Saludos, y gracias.<br /><br />AgustinAgustin Mackinlayhttp://www.frenosycontrapesos.blogspot.comnoreply@blogger.com