VILLAS-MISERIA
"...the equal and impartial administration of justice" — Adam Smith 

AM | @agumack

Gillian Tett, la versátil periodista del FT que cubrió con brillo el auge y ocaso de la innovación financiera entre 2003 y 2008, escribe sobre el trabajo de Hernando de Soto en Egipto (*). Me encanta la tesis principal del Sr. De Soto: sin títulos de propiedad universalmente reconocidos, los habitantes de las villas-miseria no pueden acceder al crédito, porque sus activos (posesión) no actúan como capital (propiedad). Por esta razón, la escala de sus negocios siempre será muy limitada. Excelente. Pero hay un problema, bien señalado por Jean-Louis van Gelder (especialista en villas argentinas) [ver]: la obtención de títulos formales no aseguraría gran cosa, si la propiedad en general fuera frágil e inestable.

* * *

En definitiva, tanto para las villas como para Usted y yo, el problema sigue siendo la forma de gobierno. Si ésta es despótica o despótica soft, no habrá seguridad sobre las pertenencias. Por eso Gillian Tett recuerda, con excelente criterio, a Adam Smith: "...unless people feel confident that they truly own assets, with legal security, transparency and a sense of inclusion, it is well-nigh impossible to build a stable market economy". Para el economista escocés, la única manera de lograr esta seguridad es con ... independencia judicial. Este es el inmortal pasaje de la Riqueza de las naciones, varias veces citado en Contrapesos (y lo seguiremos citando):

When the judicial is united to the executive power, it is scarce possible that justice should not frequently be sacrified to, what is vulgarly called, politics. The persons entrusted with the great interests of the state may, even without any corrupt views, sometimes imagine it necessary to sacrifice to those interests the rights of a private man. But upon the impartial administration of justice depends the liberty of every individual, the sense which he has of his own security. In order to make every individual feel himself perfectly secure in the possession of every right which belongs to him, it is not only necessary that the judicial should be separated from the executive power, but that it should be rendered as much as possible independent from that power.

Cuando el poder ejecutivo controla el poder judicial, no hay ni puede haber seguridad de ningún tipo — ni jurídica, ni física. Camine un par de cuadras en Copenhagen y en El Cairo, y lo entenderá en pocos minutos.

(*) Gillian Tett: "Savvy Brotherhood will be alluring for the west to watch", Financial Times.
________________