"Die Sicherheit des Lebens und Eigentums" — Friedrich Schiller
AM | @agumack
Mientras periodistas y analistas continúan definiendo la seguridad como una cuestión 'técnica' de recursos y medidas puntuales, los lectores de Contrapesos conocen la verdad: la seguridad sobre la vida, la libertad y las posesiones depende de la existencia de contrapesos institucionales (*). El gobierno de Canadá publica un mapa para visualizar los riesgos de viajar al extranjero [ver] [Perfil.com]. La coincidencia con nuestro Índice de Contrapesos es llamativa: en países con altas notas en independencia judicial y libertad de prensa, solamente se recomienda tomar "las precauciones normales de seguridad".
* * *
Chile y Uruguay son los mejor ubicados en América Latina: lógico. Bostwana es el único país seguro de África; esto no es ninguna sorpresa: su nota en independencia judicial es un magnífico 7.3/10. En los países seguros, el costo del capital suele ser menor, y los salarios son generalmente más elevados; hay menos corrupción. ¿Quiere saber qué pasará en la Argentina en materia de seguridad? Basta dar una mirada a los absurdos proyectos de la Sra. CFK sobre la justicia. Muy pronto los canadienses nos pintarán de amarillo, como Algeria, México y Venezuela: "Avoid some areas".
(*) Sin independencia judicial ni libertad de prensa, el policy risk es elevado; los cargos de jueces (y de gobernador del banco central) no están asegurados; dominan la arbitrariedad y el sentimiento de impunidad. Todo esto se traduce en ausencia de crédito, falta de trabajo, desigualdad. Así lo explicaba Friedrich Schiller en 1788, en referencia a los Países Bajos: "Die Sicherheit des Lebens und Eigentums, die aus mildern Gesetzen und einer gleichen Handhabung der Justiz entsprang..." [ver].
_________________
No comments:
Post a Comment