"Udiciaria lege Gracchi diviserant populum romanum" — Florus
El 15 de junio mencioné el brillante e importante artículo de Karin Sion-Jenkis sobre el colapso de la república romana tal como fue reflejado, más tarde, por escritores e historiadores en el época del imperio (*) [ver]. En momentos en que el oficialismo presenta una reforma judicial en Argentina —y en medio de un clima de gran fragilidad institucional— vale la pena estudiar este texto y (sobre todo) sus fuentes. Sion-Jenkis detecta un amplio consenso sobre el papel de la ley judicial o lex iudicaria de Caius Gracchus para explicar el colapso de la república romana.
* * *
Con las reformas judiciales de 'los Gracos' —los hermanos Titus y Caius Gracchus— la administración de la justicia pasa a manos los equites—en general, 'plebeyos' de buena posición económica. El Senado, el elemento 'aristocrático' de la tradicional constitución romana, queda afuera de la administración de la justicia. El resultado, según los escritores de la época imperial, es claro: finaliza la concordia entre ciudadanos; la justicia pasa de 'los mejores' a 'los peores' (Diodorus); se agudiza la crisis fiscal porque una franja de la población pasa a controlar el patrimonio público —patrimonium imperii. Con admirable y precisa erudición, la autora muestra en la nota 18 la amplia gama de fuentes primarias que utiliza:
En majorité, les sources révèlent que les cours de justice étaient transmises entièrement á l'ordre équestre (Diodore 34/35.25, 34/35.37.9, Velleius Paterculus 2.6.3, 2.13.2, 2.32.3, Appien, Bellum civile 1.92 sqq, Pline l'Ancien, Histoire naturelle 33.34, Tacite, Annales 12.60.3, Florus 2.1.6, 2.5.3). Cette opinion se trouve déjà chez Cicéron: Verres 1.38, Pseudo-Asconius 189 St., 219 St. En revanche, Plutarque (Caius Gracchus 5.1; comparaison entre Agis/Cléomène et Ti. C. Gracchus 2.1) ainsi que Tite-Live (Periochae 60) rapportent qu'il ne s'agit qu'une partie des cours de justice qui a été transmise aux chevaliers. Cf. Nicolet, L'ordre équestre à l'époque républicaine (312 - 43 av. J. -C.), 2 vol., Paris 1966 et 1974, BEFAR 207, vol. 1, 475 sqq.
Concluyendo esta parte del artículo, Karin Sion-Jenkis llama la atención sobre la crisis fiscal resultante de la reforma judicial. También destaca « la naissance de la discorde à Rome. » Es decir: la reforma judicial crea una nueva stasis en Roma. La palabra statis, conviene recordar, viene de στάσις, lo que en Argentina se conoce como 'grieta' (†). Escribiendo en la época de Adriano, el historiador Florus concluye: "Iudicaria lege Gracchi diviserant populum Romanum" (**).
(*) Karin Sion-Jenkis: "Entre République et Principat: réfléxions sur la théorie de la constitution mixte à l'époque impériale", Revue des Études Anciennes, Tome 101, 1999, No. 3-4, pp. 413-425. La Dra. Sion-Jenkis escribe en francés, inglés y alemán, y cita en griego, latín, holandés, italiano. ¡Impresionante! También ha publicado Von der Republik zum Prinzipat. Ursachen für den Verfassungswechsel in Rom im historischen Denken der Antike (Stuttgart: Steiner, 2000) [ver].
(†) Sobre la statis: Appianus, Bellum civile 1.37 (sobre todo 1.38.169) y 1.35.161 (nota de KSJ).
(**) La principal fuente citada sobre la crisis económica es Florus 2.5.3, 2.1. Sobre este tema, Sion-Jenkis recomienda el libro editado por Claude Nicolet, Demokratia et Aristokratia. A propos de Caius Gracchus: mots grecs et réalités romaines. Paris, 1983, p. 37-56. Encontré una traducción francesa del pasaje de Florus. El texto es escalofriante. El historiador describe el saqueo 'legal' de Roma a manos de quienes poseen un poder exorbitante : « Les Gracques avaient divisé le peuple romain par leur réforme des tribunaux et ils avaient constitué un Etat à deux têtes. Les chevaliers romains s’appuyaient sur un immense pouvoir : ils possédaient dans leurs mains la destinée et la fortune des dirigeants, ils détournaient les impôts et dépouillaient l’Etat de leur plein droit. »
_________________
No comments:
Post a Comment