AM | @agumack"... Ordnung und chaos bzw. rechtmässiger und willkürlicher Herrschaft ..." — Wilfried Nippel
[Esta es la cuarta nota: 1, 2, 3] (*)
A finales del siglo V aparece en Grecia la terminología que define las categorías del gobierno mixto. Las tres grandes constituciones son: monarquía, democracia (isonomía) y aristocracia. Hasta el siglo XVIII de nuestra era —es decir hasta las revoluciones de Estados Unidos y Francia—, estas categorías 'capturan' las múltiples formas del Estado en el pensamiento político europeo. También aparecen otras categorías, que más tarde serán consideradas como la versión perversa o corrupta de las primeras: tiranía, ochlocracia (anarquía) y oligarquía. Por eso se habla del esquema de 'tres o seis' categorías constitucionales.
Una vez que la teoría constitucional alcanza una etapa de desarrollo suficiente, se hace posible pensar en una 'unificación' de estos tipos fundacionales (die Möglichkeit einer Vereinigung dieser Grundtypen). Por 'etapa' de desarrollo teórico, Wilfried Nippel se refiere al hecho que la polis empieza a ver mas allá del dilema 'orden o caos'—gobierno legal o arbitrario [1]. El autor pasa entonces a su definición de constitución mixta: bajo el término 'constitución mixta' valen las expresiones en las fuentes que señalan la existencia de una constitución, concreta o ficticia, compuesta de diferentes constituciones individuales, cada cual con sus instituciones características.
La constitución mixta es una forma sui generis cuyos términos hacen referencia a las 3/6 constituciones originales, sin reducirse rígidamente a este esquema. Es necesario llegar a esta definición muy elástica porque no existe referencia en las fuentes más antiguas a lo que el lenguaje moderno expresa como mixed constitution, constitution mixte, gemischte Verfassung, governo misto. (Significativamente, el castellano no figura).
A partir de ahora (p. 19) comienza el notable 'show' del Dr. Nippel en términos de erudición [2]. El primer autor que menciona el término 'constitución mixta' es Diógenes Laercio en sus Vidas, opiniones y sentencias de los filósofos más ilustres:
La mejor constitución es la que mezcla democracia, realeza y aristocracia. No es difícil individualizar los principales términos de esta magnífica frase: πολιτείαν (constitución), ἀρίστην (mejor), μικτήν (mix, mezcla), δημοκρατίας (democracia), βασιλεία (realeza) y ἀριστοκρατίας (aristocracia) [ver]. Wilfried Nippel procede entonces a deducir el nominativo singular correspondiente, y llega a:
Sorpresa: esta expresión no figura ni en Platón, ni en Aristóteles, ni en Polybios. Diógenes escribe en el siglo III, es decir seiscientos años después de Aristóteles y cuatrocientos años después de Polybios, los dos autores generalmente considerados como principales fuentes de la teoría. De ahí la necesidad de la definición 'elástica' propuesta arriba.
[1] Punto muy interesante para nosotros: en Argentina, el temor a la anarquía nos lleva a votar por formas 'simples', y a rechazar sistemáticamente los contrapesos institucionales [ver].
[2] Me encanta la erudición: demuestra transparencia, sinceridad, esfuerzo, estudio, objetividad y ... ¡estética! [ver].
[3] Encontré la versión griega en la magnífica compilación de autores clásicos Perseus-Tufts University [ver]. Tal vez alguien notará problemas con los acentos.
[CONTINUARÁ ... ]
(*) El propósito de estas notas es facilitar la lectura del libro del Profesor Wilfried Nippel Mischverfassungstheorie und Verfassungsrealität in Antike und früher Neuzeit (Bochum: Klett-Cotta, 1980). Prof. Dr. Wilfried Nippel, Universidad Humboldt, Berlín [ver]. Su libro más reciente es Karl Marx (C. H. Beck, 2018). Ver también: "Diktatur der Proletariat — Versuch einer Historisierung", Kyklos, 5, 2019. En inglés ha publicado, en versión traducida, Ancient and Modern Democracy. Two Concepts of Liberty? (Cambridge University Press, 2016). Ver también: "Traditions allemandes des sciences de l’Antiquité : entretien avec Wilfried Nippel", Anabases, 15, 2011.
___________
La constitución mixta es una forma sui generis cuyos términos hacen referencia a las 3/6 constituciones originales, sin reducirse rígidamente a este esquema. Es necesario llegar a esta definición muy elástica porque no existe referencia en las fuentes más antiguas a lo que el lenguaje moderno expresa como mixed constitution, constitution mixte, gemischte Verfassung, governo misto. (Significativamente, el castellano no figura).
* * *
A partir de ahora (p. 19) comienza el notable 'show' del Dr. Nippel en términos de erudición [2]. El primer autor que menciona el término 'constitución mixta' es Diógenes Laercio en sus Vidas, opiniones y sentencias de los filósofos más ilustres:
πολιτείαν δ᾽ἀρίστην τήν μικτήν ἔκ τε δημοκρατίας καί βασιλείας καί ἀριστοκρατίας [3]
La mejor constitución es la que mezcla democracia, realeza y aristocracia. No es difícil individualizar los principales términos de esta magnífica frase: πολιτείαν (constitución), ἀρίστην (mejor), μικτήν (mix, mezcla), δημοκρατίας (democracia), βασιλεία (realeza) y ἀριστοκρατίας (aristocracia) [ver]. Wilfried Nippel procede entonces a deducir el nominativo singular correspondiente, y llega a:
πολιτεία μικτή (politeía mikté, constitución mixta)
Sorpresa: esta expresión no figura ni en Platón, ni en Aristóteles, ni en Polybios. Diógenes escribe en el siglo III, es decir seiscientos años después de Aristóteles y cuatrocientos años después de Polybios, los dos autores generalmente considerados como principales fuentes de la teoría. De ahí la necesidad de la definición 'elástica' propuesta arriba.
[1] Punto muy interesante para nosotros: en Argentina, el temor a la anarquía nos lleva a votar por formas 'simples', y a rechazar sistemáticamente los contrapesos institucionales [ver].
[2] Me encanta la erudición: demuestra transparencia, sinceridad, esfuerzo, estudio, objetividad y ... ¡estética! [ver].
[3] Encontré la versión griega en la magnífica compilación de autores clásicos Perseus-Tufts University [ver]. Tal vez alguien notará problemas con los acentos.
[CONTINUARÁ ... ]
(*) El propósito de estas notas es facilitar la lectura del libro del Profesor Wilfried Nippel Mischverfassungstheorie und Verfassungsrealität in Antike und früher Neuzeit (Bochum: Klett-Cotta, 1980). Prof. Dr. Wilfried Nippel, Universidad Humboldt, Berlín [ver]. Su libro más reciente es Karl Marx (C. H. Beck, 2018). Ver también: "Diktatur der Proletariat — Versuch einer Historisierung", Kyklos, 5, 2019. En inglés ha publicado, en versión traducida, Ancient and Modern Democracy. Two Concepts of Liberty? (Cambridge University Press, 2016). Ver también: "Traditions allemandes des sciences de l’Antiquité : entretien avec Wilfried Nippel", Anabases, 15, 2011.
___________
No comments:
Post a Comment