AM | @agumack"... die Begriffsproblematik" — Wilfried Nippel
[Esta es la quinta nota: 1, 2, 3, 4] (*)
En La Política, Aristóteles no se refiere a 'politeia mikté' sino al mixis de democracia y oligarquía. 'Oligarquía' no es, a esta altura, un término peyorativo como lo será más tarde en Polybios, que la definirá como la forma corrupta de la aristocracia. En Aristóteles simplemente significa 'los pocos', es decir los ricos. La expresión de Aristóteles para calificar esta combinación es πολιτείᾳ μεμειγμένῃ καλῶς, que Julián Marías y María Araujo traducen como "una república bien mezclada" (1294 b 35). Aristóteles también menciona el punto de vista de otros autores: "Hay quienes dicen que el régimen mejor debe ser una mezcla de todos los regímenes" (ἔνιοι μέν οὖν λέγουσιν ὡς δεῖ τήν πολιτείαν ἐξ ἁπασῶν εἶναι πολιτειῶν μεμειγμένην, 1265 b 33-35).
* * *
Tampoco figura la expresión politeía mikté o 'gobierno mixto' en Polybios. El Prof. Nippel cita el Libro VI de las Historias, en un pasaje que Manuel Balasch Recort traduce como: "En efecto, es evidente que debemos considerar óptima la constitución que se integre de las tres características citadas". (Polybios las había descrito justo antes: realeza, aristocracia y democracia). El texto es: δῆλονn γάρ ὡς ἀρίστην μέν ἡγητέον πολιτείαν τήν ἐκ πάντων τῶν προειρημένων ἰδιωμάτων συνεστῶσαν (6.3.7). Este ejercicio de erudición tiene un objetivo preciso: permite a Wilfried Nippel sentar las bases de una dura crítica a dos de los mayores especialistas sobre Polybios—el inglés Frank Walbank y el alemán (exiliado en Estados Unidos) Kurt von Fritz [1]. Ambos cometen el error de dar por sentado que Polybios habla de 'constitución mixta'. La crítica aparece en la impresionante nota 2 (p. 19):
Vgl. 6,10,6: Λυκοῦργος οὐχ ἁπλῆν οὐδέ μονοειδῆ συνεστήσατο τήν πολιτείαν ἀλλά πάσας ὁμοῦ συνήθροιζε τάς ἰδιότητας τῶν ἀρίστων πολιτευμάτων [2]. Bei Polybios gibt es weder einen Begriff 'gemischte Verfassung' noch kommen überhaupt Bezeichnungen für 'Mischung' (mixis oder krasis bzw. Komposita) in Zusammenhang seiner Verfassungstheorie vor.
Es ist deshalb sehr verwunderlich, dass in der Lit. häufig von einer mikte politeia bei P. gesprochen wird (z.B. Tigerstedt I, 236; II, 406. A. 237; A. Moulakis: Polybios, in: P. Weber-Schaefer (hg.], Das politische Denken der Griechen, München 1969, 131, 137; Weber-Schaefer, 1976, II, 99, 105; Nicolet 1974, 214, A. 2 [s. aber ibid. 224; ders. 1976, 283] —die Belege liessen sich beliebig vernehmen).
Sehr befremdend auch, dass Walbank in seinem Kommentar (HCP I, 638 ff.) wiederholt im Zusammenhang mit Polybios' Verfassungstheorie von der mikte spricht —Wenn ein so hervorragender P.-Kenner wie v. Fritz mehrmals von Begriff 'mixed constitution' spricht, zeigt die, wie wenig die Begriffsproblematik beachtet wird ("If the term mixed constitution is taken in the sense which Polybius himself gives it [...] The central theme of Polybius' political theory is what he calls the 'mixed constitution"; v. Fritz 1954, 217, 184; vgl. ferner ibd. VII, 185 f., 191).
Wilfried Nippel desea llamar la atención sobre el hecho que la teoría del gobierno mixto no se limita a Polybios. Otras versiones enfatizan la harmonía en detrimento de la 'lucha de clases' entre monarquía, aristocracia y democracia [3]. (Creo, dicho sea de paso, que es la versión de los países Nórdicos, y es tal vez lo que explica la démarche del Sr. Nippel). Pero para hacerlo con autoridad —tiene solamente 30 años en 1980, al publicarse el libro— ofrece un tremendo despliegue de erudición, con citas en griego y referencias bibliográficas en alemán, francés e inglés que demuestran su dominio de las fuentes primarias y secundarias.
Para eso también sirve la erudición.
[1] En 1997, Walbank toma nota del libro de Wilfried Nippel (publicado en 1980) y elogia su énfasis en el poder del 'demos' como factor de cambio constitucional. Pero no dice ni una palabra de la crítica sobre el gobierno mixto. Ver Frank W. Walbank: "A Greek looks at Rome: Polybius VI revisited", en Polybius, Rome and the Hellenistic World. Essays and Reflections. Cambridge University Press, 2002, p. 281.
[2] Traducción de Manuel Balasch Recort: "Licurgo lo previó y promulgó una institución no simple ni homogénea, sino que juntó en una las peculiaridades y las virtudes de las constituciones mejores."
[3] Ver el brillante análisis de Jean Terrel. La Politique d'Aristote. La démocratie à l'épreuve de la division sociale. Paris: Vrin, 2015.
[CONTINUARÁ ... ]
(*) El propósito de estas notas es facilitar la lectura del libro del Profesor Wilfried Nippel Mischverfassungstheorie und Verfassungsrealität in Antike und früher Neuzeit (Bochum: Klett-Cotta, 1980). Prof. Dr. Wilfried Nippel, Universidad Humboldt, Berlín [ver]. Su libro más reciente es Karl Marx (C. H. Beck, 2018). Ver también: "Diktatur der Proletariat — Versuch einer Historisierung", Kyklos, 5, 2019. En inglés ha publicado, en versión traducida, Ancient and Modern Democracy. Two Concepts of Liberty? (Cambridge University Press, 2016). Ver también: "Traditions allemandes des sciences de l’Antiquité : entretien avec Wilfried Nippel", Anabases, 15, 2011.
Vgl. 6,10,6: Λυκοῦργος οὐχ ἁπλῆν οὐδέ μονοειδῆ συνεστήσατο τήν πολιτείαν ἀλλά πάσας ὁμοῦ συνήθροιζε τάς ἰδιότητας τῶν ἀρίστων πολιτευμάτων [2]. Bei Polybios gibt es weder einen Begriff 'gemischte Verfassung' noch kommen überhaupt Bezeichnungen für 'Mischung' (mixis oder krasis bzw. Komposita) in Zusammenhang seiner Verfassungstheorie vor.
Es ist deshalb sehr verwunderlich, dass in der Lit. häufig von einer mikte politeia bei P. gesprochen wird (z.B. Tigerstedt I, 236; II, 406. A. 237; A. Moulakis: Polybios, in: P. Weber-Schaefer (hg.], Das politische Denken der Griechen, München 1969, 131, 137; Weber-Schaefer, 1976, II, 99, 105; Nicolet 1974, 214, A. 2 [s. aber ibid. 224; ders. 1976, 283] —die Belege liessen sich beliebig vernehmen).
Sehr befremdend auch, dass Walbank in seinem Kommentar (HCP I, 638 ff.) wiederholt im Zusammenhang mit Polybios' Verfassungstheorie von der mikte spricht —Wenn ein so hervorragender P.-Kenner wie v. Fritz mehrmals von Begriff 'mixed constitution' spricht, zeigt die, wie wenig die Begriffsproblematik beachtet wird ("If the term mixed constitution is taken in the sense which Polybius himself gives it [...] The central theme of Polybius' political theory is what he calls the 'mixed constitution"; v. Fritz 1954, 217, 184; vgl. ferner ibd. VII, 185 f., 191).
Wilfried Nippel desea llamar la atención sobre el hecho que la teoría del gobierno mixto no se limita a Polybios. Otras versiones enfatizan la harmonía en detrimento de la 'lucha de clases' entre monarquía, aristocracia y democracia [3]. (Creo, dicho sea de paso, que es la versión de los países Nórdicos, y es tal vez lo que explica la démarche del Sr. Nippel). Pero para hacerlo con autoridad —tiene solamente 30 años en 1980, al publicarse el libro— ofrece un tremendo despliegue de erudición, con citas en griego y referencias bibliográficas en alemán, francés e inglés que demuestran su dominio de las fuentes primarias y secundarias.
Para eso también sirve la erudición.
[1] En 1997, Walbank toma nota del libro de Wilfried Nippel (publicado en 1980) y elogia su énfasis en el poder del 'demos' como factor de cambio constitucional. Pero no dice ni una palabra de la crítica sobre el gobierno mixto. Ver Frank W. Walbank: "A Greek looks at Rome: Polybius VI revisited", en Polybius, Rome and the Hellenistic World. Essays and Reflections. Cambridge University Press, 2002, p. 281.
[2] Traducción de Manuel Balasch Recort: "Licurgo lo previó y promulgó una institución no simple ni homogénea, sino que juntó en una las peculiaridades y las virtudes de las constituciones mejores."
[3] Ver el brillante análisis de Jean Terrel. La Politique d'Aristote. La démocratie à l'épreuve de la division sociale. Paris: Vrin, 2015.
[CONTINUARÁ ... ]
(*) El propósito de estas notas es facilitar la lectura del libro del Profesor Wilfried Nippel Mischverfassungstheorie und Verfassungsrealität in Antike und früher Neuzeit (Bochum: Klett-Cotta, 1980). Prof. Dr. Wilfried Nippel, Universidad Humboldt, Berlín [ver]. Su libro más reciente es Karl Marx (C. H. Beck, 2018). Ver también: "Diktatur der Proletariat — Versuch einer Historisierung", Kyklos, 5, 2019. En inglés ha publicado, en versión traducida, Ancient and Modern Democracy. Two Concepts of Liberty? (Cambridge University Press, 2016). Ver también: "Traditions allemandes des sciences de l’Antiquité : entretien avec Wilfried Nippel", Anabases, 15, 2011.
___________
No comments:
Post a Comment