FRENOS & CONTRAPESOS. MONTESQUIEU, JUSTINIANO Y ... "K"
"El honor apenas se conocía en esos Estados" — Montesquieu

Por AM

En esta época de total confusión de poderes en la Argentina, dominada por la burla de los contratos y por la pasión frenética de un ex-presidente, vale la pena releer las reflexiones de Montesquieu sobre la ausencia de "imperio de la ley" en Bizancio. El emperador Justiniano es la bête noire del francés. Justiniano se declara públicamente a favor de un partido (los azules), en detrimento de otro (los verdes). ¡Niega toda justicia a los verdes! (Causes de la grandeur des Romains, XX). ¿Qué consigue? A los azules, la ley deja de importarles: total, saben que gozan de la protección del emperador y de "sus" tribunales. Pero lo mismo termina sucediendo con los verdes: si la ley deja de defenderlos, deja de ser ley. En otras palabras: la politización de la justicia lleva al desprecio generalizado de la ley. El Estado —y el propio príncipe— se debilitan. Llega entonces la conclusión lapidaria: cuando el titular del ejecutivo acapara la función de los jueces, trabaja no para él, sino para sus seductores y en contra de ... ¡sí mismo! (Esprit des Lois, VI, 5).

¿Serán observadas las próximas leyes impulsadas por los "K"? ¿Puede aumentar la recaudación impositiva en estas circunstancias? ¿Puede fortalecerse el Estado con tanto des-gobierno? ¿Puede haber crédito público?
_________