Showing posts with label Galaini. Show all posts
Showing posts with label Galaini. Show all posts

Tuesday, August 24, 2021

SOBRE LAS QUIEBRAS EMPRESARIALES EN CHINA

AM | @agumack

"Commercial cases have taken a different tack" — Edward White

Antes de continuar mi serie sobre ¿División de poderes o Separación de Poderes? (1, 2, 3, 4, 5) me pareció relevante señalar este artículo del Financial Times sobre la resolución de quiebras empresariales en China [1]. La manera en que se resuelven las quiebras —la rapidez del proceso y el porcentaje recuperado por los acreedores— siempre me ha parecido un determinante del grado de independencia judicial y del costo del capital en un país. En la famosa frase de Ferdinando Galiani en Della Moneta (1751), ampliamente citada en Contrapesos (1, 2, 3), la referencia a le liti brevi apunta probablemente a la velocidad con la que se resolvían los procesos de quiebra en Napoli en la primera mitad del siglo XVIII [2].

* * *

To make a long story short, éste es el punto: en Brasil, un proceso de quiebra dura en promedio cuatro años (vs. 0.9 años en Finlandia), y los acreedores reciben, en promedio, 18.2% del capital inicialmente prestado (vs. 88% en Finlandia). Los datos vienen del ranking de Resolving Insolvency en los indicadores Doing Business [ver]. ¿Dónde es más bajo el costo del capital? ¿Dónde son más altos los salarios? Finlandia, vale la pena recordar, es el país-top en nuestro Índice de Contrapesos, y No. 1 también en el World Happiness Index [ver]. En 2014, el Premio Nobel de Economía Jean Tirole publicó un artículo destacando la relación entre la eficacia del proceso de resolución de quiebras y la oferta de recursos prestables en el mercado de crédito [3].

Por eso me pareció particularmente interesante la nota de Edward White sobre la mejora en el tratamiento de las quiebras en China. Los casos recientes han sido llevados adelante mediante un proceso centralizado y eficiente que incluye reguladores y funcionarios del banco central. White llama la atención sobre la favorable evolución de estas normas y sobre la clara divergencia entre derecho comercial y derecho penal, éste último abiertamente utilizado por el Partido Comunista para mantener a raya todo tipo de oposición política. El caso de Peking University Founding Group, con deudas por US$38.5 billion, ha dejado una sensación de optimismo:

S&P, the rating group, has reviewed the in-court restructurings of almost 50 defaulters in China. It praised the PUFG workout for its pace and for maximising the recovery for the group’s best assets. “[PUFG] has sped through a restructuring, underscoring the Chinese government’s desire for efficient, market-based default resolutions . . . the deal’s speediness and the high recovery rate will increase market acceptance of court-led workouts,” S&P analysts said. The 581 days from the date of the initial default to the court’s approval was well ahead of the 679-day average, according to S&P’s research. The cash recovery rate for unsecured PUFG debtors was at least 31.4 per cent, compared with an average 23.7 per cent.

Se trata de inversores onshore. A 40 centavos por dólar, el valor de los títulos unsecured de PUFG es un 30% superior al promedio del mercado. Quedan incógnitas relativas al trato de inversores offshore. Pero el progreso es claro. Dos comentarios: (a) no puede haber crecimiento económico sostenido sin un mínimo de independencia judicial, reflejada, al menos en parte, en una eficiente resolución de quiebras empresariales; (b) nada de esto significa gran cosa en materia de libertad política. Como decía Montesquieu: « C'est de la bonté des lois criminelles que dépend principalement la liberté du citoyen » (XII.2).

[1] Edward White: "China’s courts take centre stage as defaults shake $17tn bond market", Financial Times, 24 de agosto de 2021.

[2] « Per render bassi gl' interessi secondo l'esposto di sopra basta evitare il monipolio del danaro, e assicurare la restituzione. Perciò non è stata la sola abondanzza de'metalli preziosi che ha sbassate e quase estinte le usure da due secoli in qua; ma principalmente la dolcezza del governo quasi in ogni regno goduta. Sieno le liti brevi, la giustizia certa, molta industria ne' popoli, e parsimonia, e saranno tutti i ricchi inclinati a prestare. Là dove è folla di offerenti, non possono esser dure le condizioni dell' offerta. Così saranno i poveri trattati senza crudeltà. » Della Moneta, edizione seconda. Napoli: Stamperia Simoniana, 1780.

[3] Guillaume Plantin, David Thesmar et Jean Tirole: "Les enjeux économiques du droit des faillites", Les notes du conseil d'analyse économique, nº 7, junio de 2014 [ver].
__________________

Thursday, February 6, 2020

CUATRO DE CONTRAPESOS

Worldly Philosopher: The Odyssey of Albert O. Hirschman (English ...AM | @agumack

"Checks and balances are our only security" — John Adams

[1] Albert O. Hirschman (I). Terminé la monumental biografía de Albert O. Hirschman por Jeremy Adelman (*). Hace varios años en París, había intercambiado algunas palabras con el prof. Adelman en un coloquio donde presenté mis primeros hallazgos sobre las fuentes de Mariano Moreno. Era ya hora de leer su libro. Debo decir que me encantó la biografía. Albert O. Hirschman luchó toda su vida contra el fascismo —en su Alemania natal, en Francia, en España, en el ejército de los Estados Unidos. A lo largo de las 740 páginas de Wordly Philosopher, Jeremy Adelman destaca la preocupación de Hirschman por evitar todo tipo de extremos, cualquiera sea su fuente—revolucionarios, fascistas, nazis, comunistas, estalinistas, planificadores: "He spurned sermons of certainty … Loosening the encaissed certainties … Never an admirer of strong convictions … Tout ce qui est simple est faux … Desire for total change is a recipe for disaster … Overconfident peddlers of false certainties … Truth lies not in the extremes but in the middle … La rage de vouloir conclure, etc." También le gustaba recordar a los 'ultra laissez-faire' de los 1950s y 1960s que su actitud arrogante iba a contra-mano de la gran enseñanza de Hayek en The Road to Serfdom (1944): nadie puede aspirar a un conocimiento perfecto—y eso los incluye.

(*) Jeremy Adelman. Wordly Philosopher. The Odyssey of Albert O. Hirschman. Princeton University Press, 2013.
______________

[2] Albert O. Hirschman (II). Worldy Philosopher contiene decenas de ideas interesantes sobre una variedad de temas: el desarrollo económico de América Latina, el problema de la hiper-especialización en economía, la importancia de la literatura y el arte de escribir, los sinsabores de la vida académica, etc. Pero me quedo con una duda mayúscula (admito haber leído solo partes de Exit, Voice and Loyalty y The Passions and the Interests). ¿Cómo es posible que Albert Hirschman no haya visto el elefante en la sala? Hirschman se presentaba a sí mismo como hyphen, como trait d'union entre economistas y politólogos. Conocía bien a los clásicos: Aristóteles, Montesquieu, Hume, Smith (cuyos libros destruye con tantas lecturas y re-lecturas) y Burke. En sus estudios sobre el desarrollo, había constatado, como tantos otros, el problema de la escasez de capital en América Latina. ¿Por qué no vió lo obvio? ¿Como es posible que no haya establecido un vínculo entre la ausencia de contrapesos institucionales —en particular, la ausencia de independencia judicial— y el costo del capital? (*) Este misterio es mi mayor decepción. Pero al mismo tiempo me anima a seguir escribiendo sobre el tema. ¡Gracias Hirschman, gracias Adelman!

(*) Adelman menciona el "republican sense of checks and balances" de Hirschman; cita un pasaje de "Of the Independency of Parliament", aparentemente estudiado por Hirschman, donde Hume menciona los checks and balances of the constitution. La cita es errónea: Hume escribe "checks and controuls". Vale la pena mencionar que, en su libro sobre la formación del Estado argentino, Jeremy Adelman celebra el liderazgo fundacional de la generación de Alberdi—aunque le reprocha la escasa atención prestada a los checks and balances. Ver Republic of Capital. Buenos Aires and the Legal Transformation of the Atlantic World (Stanford University Press, 1999) [web].
_____________________

[3] Corporate governance. Legal & General Investment Management, the $1.4 trillion asset manager, announces that it will vote against the re-election of all managers who combine the role of CEO and chair of the board of directors (*). Well done! Note the terminology—there are references to independence, checks, balances, and even checks and balances: "... independent leadership … independent directors on the board … the job of the chairman is to keep the chief executive in check for shareholders … a more balanced tenure … splitting the roles ensures the right checks and balances for the company". And note the case of Tesla. When Elon Musk was forced to step down as chairman as part of a deal with the SEC in 2018, the stock was trading around $380 a share. It is now at $734.50. In his latest valuation, Prof. Aswath Damodaran refers to Tesla's "lower cost of capital". Checks and balances and the cost of capital, anyone?

(*) Attracta Mooney: "Legal & General’s investment arm will target companies that combine chairman and CEO roles", Financial Times, 3 February 2020.
______________________

[4] Ferdinando Galiani. Soy un hincha declarado del abate Ferdinando Galiani (1728-1787), el economista, diplomático y gran raconteur de los salones parisinos. En 2015, en un coloquio en Lyon, llamé la atención sobre el vínculo que Galiani establece en Della Moneta (1751) entre la calidad del sistema judicial y la tasa de interés [ver]. En diciembre de 2019, el Financial Times publicó una carta mía sobre Galiani [ver]. Acabo de recibir desde Italia las Opere di Ferdinando Galiani (*). Son más de 1200 páginas con sus escritos económicos y parte de su (importante) correspondencia con Mme. d'Épinay, André Morellet y el barón d'Holbach, entre otros. Estoy seguro que volveré a escribir sobre Galiani. En su polémica con los fisiócratas —los 'libertarios' del siglo XVIII— les reprochaba, entre otras cosas, su completa ignorancia de las relaciones de poder: "Celui qui ne sait pas calculer les non-valeurs de la transgression des lois, n'entend rien à l'art du gouvernement".

(*) Tomo VI de la colección Illuministi Italiani. Riccardo Ricciardi Editore: Milano, 1975.
___________________

Sunday, February 1, 2015

¡COLOQUIO FERDINANDO GALIANI!

AM | @agumack

"Là dove è folla di offerenti, non possono esser dure le condizioni dell' offerta" — Ferdinando Galiani

Estuve participando en el Colloque International Économie et Politique chez Ferdinando Galiani en la ciudad de Lyon, el 29 y 30 de enero. Agradezco la amabilidad y eficacia de los organizadores, en particular Cecilia Carnino (Universidad de Turín), Jean-Pierre Potier (Universidad de Lyon 2) y André Tiran (Universidad de Lyon). El coloquio, dedicado al economista, diplomático y autor Ferdinando Galiani (1728-1787), tuvo lugar en el Institut des Sciences de l'Homme. Intervine en la tarde del jueves con una presentación sobre "Ferdinando Galiani and the Institutional Theory of Credit Markets". Como es habitual en estos casos, los trabajos serán publicados—pero es algo que demandará tiempo.

* * *

Me tocó hablar después Ludovic Desmedt (Université de Bourgogne) y antes de Nicola Giocoli (Universidad de Pisa). Ludovic habló sobre "Monnaie, crédit et développement de Naples à l'Écosse: les apports de Galiani, Hume et Steuart"; Nicola lo hizo sobre "Value and interest in Ferdinando Galiani's Della Moneta". Quedé muy satisfecho con mi presentación; generó mucha sorpresa, por una buena razón. Vengo de una escuela de negocios (European University en Barcelona) y tengo una formación en mercados financieros. La mayoría de mis colegas de coloquio, en cambio, eran académicos especializados en el siglo XVIII, poco habituados al ritmo frenético que imponen las tasas de retorno y el mercado de bonos.

La principal idea de mi 'paper' era explicar la genial frase de Galiani sobre la calidad del gobierno (y en particular del sistema judicial) como determinante de la oferta en un modelo de flujos de fondos del mercado de crédito. Galiani formula el principio en estas fantásticas líneas del primer capítulo del Libro V de su gran obra, Della Moneta (primera edición, 1751):

Per render bassi gl' interessi secondo l'esposto di sopra basta evitare il monipolio del danaro, e assicurare la restituzione. Perciò non è stata la sola abondanzza de'metalli preziosi che ha sbassate e quase estinte le usure da due secoli in qua; ma principalmente la dolcezza del governo quasi in ogni regno goduta. Sieno le liti brevi, la giustizia certa, molta industria ne' popoli, e parsimonia, e saranno tutti i ricchi inclinati a prestare. Là dove è folla di offerenti, non possono esser dure le condizioni dell' offerta. Così saranno i poveri trattati senza crudeltà.

Una de las novedades que propuse, además de resaltar la importancia de este pasaje, fue estudiar la reacción de Galiani al default (parcial) de la corona francesa en 1770 y 1771, y al virtual 'golpe' del canciller Maupeou (1771), que elimina el tenure de los jueces y abre la duda —por primera vez en siglos— sobre su grado de independencia con respecto al poder ejecutivo [ver]. Para eso fue necesario analizar en detalle las cartas de Galiani al barón d'Holbach, a Armand-Louis Baudouin y a Mme d'Épinay (*). Naturalmente, lo que vino fue una violenta contracción del crédito en Francia—exactamente lo que anticipaba el gran Ferdinando Galiani.

Si hay interés de los lectores de Contrapesos puedo publicar más sobre Galiani, el coloquio, y algunos puntos de mi exposición.

(*) Las principales cartas pueden consultarse en B. Mercier de Saint-Léger (ed.). Correspondence inédite de l'abbé Ferdinand Galiani, conseiller du roi, pendant les années 1765 a 1783 avec Mme d'Epinay, le Baron d'Holbach, le Baron de Grimm, Diderot, et autres personnages célèbres de ce temps, Tome I. Paris: G. Dentu, 1818 [ver].
_______________