CUADERNOS DE DAVILA [9] (*) [MEJORADO]
Breves comentarios sobre Frenos & Contrapesos
Por AM
- El Moralazo. M. A. Bastenier, de El País, comenta la contra-reforma judicial de Evo Morales: "En febrero de este año se aprobaba una ley transitoria por la que en 2011 los miembros del poder judicial serán elegidos popularmente, de forma que mientras el presidente mantenga esos altísimos índices de aprobación podrá inflar la judicatura con magistrados afines." Bastenier también analiza la 'ley de Medios' del Sr. Morales y concluye: "... el tipo de renovación/revolución que propugnan [los Sres. Morales y Correa] no es posible con los instrumentos propios de la democracia occidental, y, notablemente, desconfían de la libertad de expresión". Me pregunto cuál será la actitud de los 'jueces populares' en casos de conflicto entre deudores y acreedores. Tengo la fuerte sospecha que perjudicarán masivamente a los acreedores. Y tengo la sensación que, a cada nivel de la tasa de interés, la oferta de recursos prestables se va a... contraer. En la fabulosa historia de las colonias conocida como la Histoire des deux Indes (1770), Denis Diderot definía el alto costo del capital como el peor enemigo de la prosperidad de América; lo atribuía en gran medida a la jurisprudence favorable aux débiteurs. Y se preguntaba: "Mais la prospérité publique peut-elle augmenter, lorsqu’on foule aux pieds de la justice?" [M. A. Bastenier: "El Moralazo", El País]
- ¿Están relacionadas las instituciones? Es la pregunta que se formulan los autores del informe Economic Freedom of the World 2010, del cual tomamos el indicador de independencia judicial para el Índice de Frenos & Contrapesos. Esta es la respuesta: "We find that most institutions are cointegrated, implying that sustainable institutional change requires reforms across multiple institutions". ¡Fascinante! Mientras más leo historia y estudio los países, más me convence esta idea. En particular, la independencia del banco central debe ir de la mano de la independencia judicial. En la Argentina, la convertibilidad 1 a 1 peso-dólar, adoptada en 1991, fue una de las mayores innovaciones institucionales de la época. Pero había un riesgo: el alto costo del capital atribuible a la ausencia de independencia judicial. En estas condiciones, una fuerte apreciación del dólar (contra las monedas y los commodities) se traduciría en una situación letal para la competitividad. Hacia 2000-2001, fue exactamente lo que sucedió. Por eso nuestra posición es: reforma monetaria, sí — pero acompañada de una reforma del sistema judicial. [Christopher J. Coyne & Rusell Sobel: "How Are Institutions Related?", Economic Freedom of the World]
- El cambio tecnológico & la justicia. Interesante nota de Wired sobre la cantidad de casos 'tecnológicos' que deberá resolver este año la justicia en los Estados Unidos. Uno de ellos se refiere al material incautado en el disco duro de una computadora: ¿pueden ser utilizados más datos que los mencionados en la orden judicial? La evidencia salta a la vista: el cambio tecnológico es mil veces más veloz que la modernización de estatutos y códigos. De ahí la necesidad de precedentes legales. Tengo la sensación que nuestro sistema legal debe enfatizar mucho más la cultura del precedente, para des-politizarse y contribuir así a bajar los (enormes) costos de transacción que aquejan a la economía argentina. [David Kravets: "All Rise: Supreme Court’s Geekiest Generation Begins", Wired]
(*) Arrigo Caterino Davila (1576-1631) es el autor de Dell'istoria delle guerre civili di Francia [ver]. John Adams se inspiró parcialmente en Davila para sus Discourses on Davila.
No comments:
Post a Comment