TÚNEZ
"... a certain degree of confidence in the justice of government" — Adam Smith

Por AM

Creo haber mencionado esta nota del New York Times sobre las causas de la revolución de Túnez. La veo en un archivo preparado para mis clases, y no resisto a la tentación de reproducirla de manera más extensa. Note los siguientes puntos: (a) un poder judicial subordinado al ejecutivo; (b) una tasa de desempleo del 30% (en el sur del país, donde comenzaron los incidentes); (c) una completa ausencia de industria. Todo esto me recuerda un cierto Adam Smith, cuando escribía que —debido al alto costo del capital— no puede haber industria allí donde no hay un eficaz sistema judicial (es decir, independiente del poder ejecutivo).

Abdelrazek Kilani, president of the Tunisian Bar Association, estimated that “about 100 judges are totally corrupt” and needed to be removed. ‘They took bribes and followed orders from the Ministry of Justice,’ Mr. Kilani said in an interview. ‘They convicted people because the ministry told them to’. The country’s official unemployment rate is 14 percent, concentrated among young people.

But the rate is much higher in Sidi Bouzid, say local union leaders, who put it at higher than 30 percent. Neglected by successive central governments, bereft of factories, seized with corruption and rife with nepotism, Sidi Bouzid [la localidad donde se inició la revolución] and the small towns surrounding it are filled with idle young men, jobless, underemployed or just plain poor (*).

(*) Thomas Fuller: “Head of Reform Panel Says Tunisia Risks Anarchy as It Moves Toward Democracy”, The New York Times.
_______________