FRENOS & CONTRAPESOS
"Voyez dans la Bible le discours de Samuel au peuple" — Diderot
Por Agustín Mackinlay
- Brasil, China & el dólar. Brasil y China "disparan" contra el dólar. Seamos claros: faltan años —tal vez décadas— para que el real y renmibi sean monedas internacionales de reserva. Pero el camino está trazado. ¡Excelente noticia en términos de gobernanza! La demanda de estas monedas forzará a estos países a compensar la pérdida de competitividad (por apreciación cambiaria) con una baja en el costo del capital. Es decir: más "rule of law", más independencia judicial, más frenos y contrapesos. [Jonathan Wheatley: "Brazil and China eye plan to axe dollar", Financial Times]
- Denis Diderot (1713-1784). Releo a Mariano Moreno y una convicción se apodera de mí: el escritor que más influye en su pensamiento es Diderot. De a poco voy a ir presentando las ideas del enciclopedista en el blog. Son tan relevantes en 1780, como en 1810 y en 2009. [Denis Diderot Textes]
- Mariano Grondona. Aplaudo el fervor patriótico del Sr. Grondona; intentaré conseguir el libro. Dudo que logre despertar interés por los "fundadores alberdianos": la gente los ve como menemistas avant la lettre. Mariano Moreno es, en mi opinión, muy superior intelectualmente. Moreno, además, apela tanto al intelecto como a la emoción. ¿Qué emociones suscita Alberdi? El tedio, con suerte. [Mariano Grondona: "El dilema del poskirchnerismo", La Nación]
- La independencia judicial & el precedente como fuente formal del derecho. Barnett: "Any court that doesn't build up case law — either at home or on an international scale — is a judicial sinkhole not worth digging". Este el verdadero secreto de la debilidad económica de la Argentina. ¡No es el déficit fiscal! [Thomas Barnett: "Despite Rhetoric, Obama Still Following Cheney's Lead in Dictatorial Justice", Esquire]
- La reputación del BCRA. Anastasia O'Grady analiza la emisión monetaria de la Reserva Federal y de inmediato piensa en ... Argentina. Hace 10 años, hubiera dicho Argentina y Brasil. Es interesante notar que, desde que el Banco Central do Brasil es independiente, la gente solo piensa en el BCRA cuando evoca algún desastre monetario. Los frenos y contrapesos institucionales dan reputación; la politización, no. [Maria Anastasia O'Grady: "Don't Monetize the Debt", Wall Street Journal]
- Soberanía & propiedad. Las expropiaciones de Chávez son "decisiones soberanas" dicen desde el gobierno argentino. Tienen razón. El secreto de los frenos y contrapesos está precisamente en limitar la soberanía (entendida como el poder de hacer y deshacer leyes).
- Las "nuevas" ciencias sociales. ¿Las ciencias sociales se transfieren del mundo académico hacia el mundo corporativo? [Joshua Michelé-Ross: "Social Sciences Moves from Academia to the Corporation", O'Reilly Radar]
- Conectividad: ¡"Boom" de internet en China! Los blogs son 5 veces más populares en China que en los Estados Unidos. A leer junto a Rebecca McKinnon. [blog]
Me cambiás todo el esquema ahora! Si Diderot es el más influyente, va tener que salir un El Enigma 2.
ReplyDeleteNo dejes que la apropiación o rechazo posterior de figuras por parte de ciertas personas empañe tu impresión. Kirchner a menudo reivindica a Mariano Moreno, así como Menem reivindicaba a Urquiza y Perón a San Martin. Supongo que cada uno quería recrear ese rol fundacional. En mi opinión la adopción de los impostores no afecta a las figuras originales. Alberdi es más cerebral que emocional. En todo caso la sensación o emoción que genera es sorpresa al percatarse uno de la agudeza y actualidad de sus observaciones. Sugiero que eches un vistazo a su proyecto de constitución de 1852 (cualquier edicion de Las Bases lo debe´ria traer). Mirá los artículos 24, 25 y 27, si no se anticiparán a los acontecimientos tan recurrentes en el siglo XX! Recien en la reforma del 94 se incorporó al texto de la constitucion algo así, en el artículo 36.
En cuanto a la expropiación, conoces algun país que tenga prohibido constitucionalmente realizar expropiaciones? Si su orden interno (que siempre se puede modificar) no se lo prohíbe, y otros estados con quienes no se asumió obligaciones al respecto tampoco se lo impiden, entonces el acto es soberano.
Marcus
ReplyDelete1) No hay necesidad de Enigma 2 -- a lo sumo un footnote adicional. La cita de los Hotentotes es de Diderot: esto está en El Enigma, aunque hay más elmentos para comentar. Tal vez un artículo académico, o una entrada del blog. (Si es lo primero, lo mando primero a los lectores del original!). En cambio, en la cita de "una nación solo se regenera en un baño de sangre" (Plan de operaciones), no aclaro que es Diderot. Sobre esto, hice increíbles descubrimientos hace poco, pero no puedo comentarlos ...
Alberdi. Gran capo sin dudas! Admito que debo leerlo mejor. Ahora bien, su figura no genera ningún tipo de entusiasmo ... ¿Cómo se hace para generarlo? Por otra parte, Jeremy Adelman (Republic of Capital. Buenos Aires and the Legal Transformation of the Atlantic World. Princeton, 1999), "acusa" a Alberdi de haber enterrado (ditched) los checks & balances ...
Soberanía. Si lees mi entrada, digo bien que la expropiación ES un acto soberano. Sin dudas. Aclarado esto, no está demás limitar la soberanía (ojo: entendida más como poder judicial que ejecutivo, y sin connotaciones territoriales). Es exactamente el papel de la Bill of Rights.
Met vriendelike groet,
AM
Oops! Dije "soberanía entendida más como poder judicial que ejecutivo". Quise decir: "soberanía entendida más como poder legislativo que ejecutivo". Sorry. AM
ReplyDeleteAl principio me dejó algo perplejo la "acusación" de Adelman, porque los frenos y contrapesos es una de las preocupaciones capitales de Alberdi, pero sin leer su contenido, creo entender adonde apunta la crìtica. En el reparto de competencias Alberdi daba más protagonismo al poder ejecutivo que a los demás poderes. ¿Desnaturaliza eso la división de poderes? A mi entender no. Tanto en el proyecto como en la constitución final así como en la actual, hay un ámbito de garantía del individuo, semejante a un bill of rights, principalmente en los primeros treinta artículos (alberdi incluso escribe, sin llegar a la versión final, en el art 18: "Ningún particular puede ser obligado a dar alojamiento en su casa a un familiar" ¿Valga la redundancia, no suena familiar?. Después tenés los 3 niveles de gobierno cada uno con sus respectivos poderes, y finalmente, dentro del nivel nacional, los tres poderes.
ReplyDeleteCómo generar mayor entusiasmo en él? Para la mayoría de la gente, no tengo respuesta. Para vos va a ser mucho más fácil: leerlo! La segunda mitad de La tradición republicana de Botana te va a venir al dedo como pantallazo general que además trata ideas y vivencias de otro miembro de la generación, Sarmiento. Luego tenés las Bases y sistema económico y rentístico.
Si el tiempo escasea, por lo menos leete los primeros 12 capitulitos de las Bases, donde hace una comparación de constituciones en la mejor tradición aristotélica.
Marcos.
ReplyDeleteEs bueno saber que estás ahí para "chequearme & balancearme"! (el otro día lo intenté con el "libertarianismo" en tu blog, pero estuve muy torpe -- sorry, pronto vienen mejores argumentos).
Me convenciste para leer mejor las Bases. Prometido! Las leí hace muchos años. Si leí con mucha atención, en cambio, la monumental biografía de JBA por Jorge Maier, estudiando uno por uno todos los textos de Alberdi. Botana, me falta.
Adelman: me parece que el tema da para una entrada más completa, con todas las citas. Llega muy pronto! Pero antes tengo una pequeña entrada de L´Economiste.
Saludos,
AM