IMPUESTOS & SEGURIDAD
"...on peut lever des tributs plus forts, à proportion de la liberté des sujets" — Montesquieu

Por AM

- Impuestos & seguridad. Una idea convencional sugiere que si el Estado tuviera más recursos tributarios a su disposición, estaría en condiciones de mejorar la seguridad de los ciudadanos. Montesquieu invierte los términos: la recaudación es el precio que pagamos por la seguridad que nos ofrecen. A tal nivel de seguridad, pagaremos tanto en impuestos. Si disminuye (aumenta) la seguridad, habrá menos (más) recaudación. Como el nivel de seguridad es necesariamente bajo en un régimen que carece de equilibrio de poderes, la recaudación también será relativamente baja. Si los gobernantes quieren recaudación, primero deben mejorar la seguridad. Esto significa: independencia judicial, respeto por la forma legal y por el precedente, estabilidad de los jueces en sus cargos. [Montesquieu. El Espíritu de las leyes, XIII; Guillaume Barrera: "Chine", Dictionnaire Montesquieu; reseña Céline Spector]

- Precedentes & redes digitales. El sistema legal de los Estados Unidos está basado en el principio de stare decisis: el precedente como fuente formal del derecho. Ventajas: menor riesgo de fallos arbitrarios, menor legal risk para empresas, menores costos de transacción. Problema: hay 500 millones de documentos legales en PACER, el sistema electrónico de acceso a casos legales ('bajar' cada documento cuesta $0.08). Ya hay gente trabajando en software para 'bajar' gratis la información de los documentos previamente solicitados. [Alex Howard: "Bringing open government to courts", O'Reilly Radar]